今思うとメモリ256MBでXPってめちゃ糞だったな [479556552]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
逆に考えるんだ
当時のOSはメモリ256MBでもなんとか動作するスリムなやつだったと
>>2
そんなに少メモリがいいならMS-DOS使ってろよ池沼 XP=512MB
Vista=2GB
7=4GB
8=8GB
10=使ってないから知らない
このぐらいが最低ライン
システムの仮想メモリが少なくなってきています。Windows が正しく動作するために、仮想メモリ ページ ファイルのサイズを増やしてください。詳細はヘルプを参照してください。
>>3
俺見ず知らずのあなたからいきなり言葉の辻斬りされるようなこと言った?XPに親でも殺されたの? >>4
そんなにいらない
XP=256MB
Vista=512GB
7=2GB
8=2GB
10=2GB 7.6MBのWindows3.1に4万で買った16MB足したら快適過ぎてワロタww
って2ちゃんに書き込んだのが昨日のようによみがえるわ
>>11
いや、こんな感じだろ
XP=1GB
Vista=2GB
7=2GB
8=2GB
10=2GB XP << 2000&Vista は構造が違うからメモリーの必要量が全く違う
HDDの容量は XP&2000 << Vista
復元ポイントの実装がWindowsをめちゃくちゃにした、今思うおと皮肉
やっぱxpが最強だわ
10使ってる今でもxp風にカスタムして使ってるし
あの時は64しか積んでなかったから初めて拡張をしたわ
その時代の売れ残ったPCにvista載せて売った鬼畜メーカー
大学でVistaなのにメモリ512MBのクソノート貸与された時は殺意を覚えた
講義10分前に電源入れないと講義にPC起動が間に合わない
エクセル開くのに1分かかり、PDFだと2分近くかかった
電源のスイッチ押して一服
パソコンがフリーズ
Ctrl + Alt + Del
10年前までよくあった現象が知らぬ間に消えたな
XPでも普通に4G積んでたけどな。全部は認識されてなかったけど
Celeronビスたの512の一体型PCっていう悪夢
>>16
7以降2GBはないでしょ
速攻溢れるじゃん >>2
Win2000は256MBあればヌルサクだったから
WinXPはメモリバカ食いクソOS扱いよ 256MBのセロリンだったけど20万以上したな
まあ速くはないけど色々軽量化したり楽しかったその後ny専用マシンとしても働いてくれた
>>30
そりゃ自作erならそうだし、それも中後期の話だろ 今思うとメモリ4Gで大容量、しかも一部は認識されないってちょっとした狂気だよな
今じゃ16Gでやっとまともって感じなのに
XPなら始めは256MBだったわ
途中で256MB1枚増設したけど大して変わらなかった
OS云々じゃなくてブラウザがメモリ食いまくるようになったからだよ
今思わなくても最初からクソだったろ
vistaの時よりはマシかもしれんが
>>41
むしろやる事大して変わってないのに16GB要求する今のが狂気だわ >>41
今のPCで仮想でXPを動かすとメモリ消費量がすくなくて軽いし
現在のOSがメモリ食い過ぎるのが困るわ >>5
ほんこれ
win7とたいして変わらないのにvistaの評判が悪いのはメモリのせいだわ
当時は高かったのもあるけど >>48
vistaはリアル腐ってやがる早すぎたんだ状態だな 128MBのパソコンにウイルスバスター入れたら起動するまで10分ぐらいかかるようになった挙句「メモリ不足」って出て業務止めた思い出
スワップってなんなんだろうって思ったわ
>>48
買い換え需要があると見込んでか液晶モニタやフラッシュメモリまで値上がりしてたな
で、VISTAの評判が悪くてXPの買い戻しなどあり価格低下 ヴィスタと8はダウングレできるやつとかしか買ってないな(会社)
10は最近10で買うようになった
>>43
OSもそれこそけた違いにメモリ食うようになっただろ >>13
メモリいつもカツカツなのは半分以上Chromeさんのせい。 1 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 10:14
XP使うにはメモリに最低でも128M必要で推奨256M、できれば512MByteです。
今ノート買おうとしている人は注意しましょう。
今でもMAX192Mの機種は多いですが半年後はゴミですので買ってはいけません。
5 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 10:40
XPなんか要らないよ
7 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 10:42
Windows XP 第 2 版には最低で 128MB の RAM と 300MHz Pentium II プロセッサが必要 と言ってるぞ。
9 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 11:27
>>7
OSごときにそんなスペックを要求するなんて生意気だよな。
それに見合った機能や使い勝手は保障されてんのか?
あ~、どっちにしろ、買い替えするっきゃないのかよ・・・とほほ。
10 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 11:44
>>9
それぐらいのスペックを要求しなければIntelのCPUが売れなくなってしまうではないか!
さすがWintel~~藁
15 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/07(土) 12:32
Windowsは2000で完成されてるのになんでこれ以上バージョンアップするの? XPでもクラシックスタイルにすりゃ98とかわらんだろ
複数タスクやらなけりゃ256でもさほどストレスない
ウインドウ多数重ねたりフォトショとかやるとメモリスワップで足踏みする程度
今となっては最低8GBはないと不安になる
更に10年後20年後はどうなってるやら
無印~SP1までは256MBでもいけた
SP2以降は512MBないときつかった
sotecのメモリ32MBwin98パソコンのお陰でPCに詳しくなったわ
素のXPなんてHDD160GB使えねぇしメモリ256MBもありゃ充分だったろ
むしろメモリ高騰とvistaが重なって256MBのvistaノートとか
無茶なのが売られてた記憶がある
思えばXPは12年くらい使い続けたな
8まで乗り換えなかった
>>23
512Mは多いぞ
それか1GBでラグナロクオンラインやってたな C2Dが出てそれ以前のPC自体がオワコンになったからな
XP自体は長く使えて良かったよ
98長く使ってたわ
で、よく壊れて再インストール連打してた
P3B-FにPentiumIII 800MHz、512MBx4枚。
GeForce4 Ti4600、IF-SEGA/ISA。
https://applause.elfmimi.jp/ifsega/
IF-SEGA(2L)/ISA/PCI
WDM Driver for Windows 7/8.1
※ 64bit版に対応し、署名も付きました。
最近はPCIスロットの無いマザーボードも多いのですが?
PCI-Express to PCI のブリッジを使えば大丈夫。
ほら!大丈夫! 実際に動作を確認。絶縁には注意しましょう。
Windows 10は?
署名に関しては現状ままで問題なくインストール出来るようです。
IF-SEGA、いまだに使用可能という。 win10起動するだけで1.5GBくらい消費
OS以外はソフトなし
NTで余計な装飾なしで業務ずっとやってれば電気使用量も安いままだったんじゃないの
コアを増やした結果が起動が遅くて穴のあるCPUじゃな
今じゃ通信料けちってテキスト掲示板に戻ってきてるのなら何のために買い替えたのだか
>>4
>>11
SP3適用のXPは1GB無いとアップデート時死ぬほど遅い >>5
嘘つくなアホ
256のVista機とかないぞ 新聞広告でたまにあるリース落ちノートのスペックがwin10にメモリ2Gとかなんだけど、そんなんでリース先ではまともに動いてたのか?と心配になる
64MBでXP無印使ってたんだが?
SP当てるたびに重くなってただろ
ブルスク多発のMEちゃんを256MBにしたら爆速安定OSになった気がする
>>62
xpいらねえおじさんだったからわかるけど、xpはLuna切っても2000より格段にもっさりしてたんだよ
なんで2000でいいじゃん >>88
256MBだと裏技使わないとインストール弾かれるのにか? >>92
Windows2000proでも「2プロセッサ」はOKやで >>65
ハハハ!そうそうOS8.5かなんかで
メモリ32MBぽっち
テキスト編集しかできませんわ >>82
あれ7とか下手すりゃVista世代の奴クリーニングして10入れてるだけだから 事務所のVAIOがメモリ256MBだったよ
しかもCPUはCeleron 2G
所長が嬉しそうに
新しいパソコン買ったんだ!どう!?
とか自慢してきたけれど悲しくなった
同時にこんなものを高値で売り付けたソニーが嫌いになった
だから私は
2chMate 0.8.10.7/Sony/SOV31/7.0/LT
2006年に初めて買ったノーパソのメモリが確か256mbだったな
サポートの問題でOS乗り換えて今10だけど7でまだ十分だな
XPは流石に制約が辛い
ノートで1GBまで、上げたけどそんなに速さを体感できなかったな
流石に256MBでは、使い物にならないけど。
オフラインでワードとかエクセルとか使うぐらいならXPでも大丈夫?
ペン4w、メモリ256MBww
と馬鹿にし情強気取りでAthlon機組んだら半年後にソケット難民になった思い出
7は4GB以上ないとダメ
8は2GBでもok
8.1は4GB
10からは8GB
Windows 10は仕事で使ってると8GBでもきつい
モノリシックカーネルはメモリ64MBとかで平気で起動するけど、マイクロカーネルのWindowsはOS機能をカーネル外でドライバで機能を実装するからメモリ食いまくりだしプロセス間通信のオーバーヘッドも大きい。
Windows10は定期的なアプデで強制再起動するんだからマイクロカーネルに拘る必要もないと思うんだが、NTの開発者カトラー氏がマイクロカーネル信奉者なんだろうな。
Linuxだと256MBのXPノートで平気で動くからな。3Dグラフィックスさえ使わなければデスクトップも問題ない。Vista世代ノートなら3Dも問題ない。キロ単価で金属ゴミに出される中古ノートも余裕で戦力になる。
Windowsはシステムファイルのバージョン整合性とかも一時期はDLL hellと呼ばれてマイクロソフト内部の人ですら把握できない状態になってた。システムファイル整合性チェックとシステム保護でなんとかしてる状態。
あと、サービスが増えすぎてこれまたメモリ食ってる。Windows10の起動時にメモリ3-4GB食ってるもんな。この状態でWSLの改善でLinuxとの互換機能を積んでdaemonまで常駐し始めたらもう訳が分からんことになりそう。
Windowsの組み込み機器がATM以外はコケたのもメモリ食い過ぎ問題が原因としてある。ARM SoC+メモリ128MB程度でタッチスクリーン型ATMは作れるんだけどね。しかも消費電力5Wとかで。IoTに至っては完全にLinuxの牙城になっちゃってる。
まぁ世界中のOS研究者が寄ってたかって人海戦術で毎日パッチ当てたり取り下げたりしてるLinuxと、マイクロソフトでも限られた人しかカーネルソースにアクセス出来ず、機能はユーザーランドで作れというのでは機能と技術レベルに差があって当然だが。
256に不要なソフトが大量にプリインストールされててめちゃ重かった…
メモリって増設しても恩恵を感じにくいよな、16gbと32gbの違いは使っててわからない
OSが肥大化していくのはIntelと結託しているせいだろ
10年前のPCでも快適に動くOSにしたらハードが売れないわ
>>1
WindowsMeの洗礼を受けた俺にそれ言えんの?! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています