経済産業省 「原子力発電はすごい 火力より低コスト、太陽光より場所もとらない 資源輸入量も格段に少ない」 [324064431]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JP 0H9f-dMRb)2018/10/12(金) 22:05:16.03ID:7vyDV2j9H●?2BP(2300)

エネルギー政策の基本は、3E+S(Energy Security:安定供給、Economic Efficiency:
経済効率、Environment:環境適合 + Safety:安全)をバランスよく達成することです。
このすべての面において完璧なエネルギー源はありません。
こうした中で、国内でエネルギーをまかなうことができない日本は、さまざまなエネルギー源を利用して、
バランスの取れた電源構成(電力をつくる方法の組み合わせ)を構築することが重要です。

いっぽうで、3E+Sそれぞれの要素が重要であることもまた事実です。原発については、
前回の記事(サイト内リンクを開く「原発の安全を高めるための取組 〜新規制基準のポイント」)で
安全性について説明しました。今回は、安全性とならんで注目されることが多い「経済効率」、
すなわちコストについて、なぜ原発が安いとされているのか、その考え方について見てみましょう。

発電方法で5倍から10倍も異なる燃料量

まず、各発電方法の発電効率について見てみましょう。発電効率については、
実際に生み出した熱エネルギーをどれくらい電気に変換できるかという「熱効率」という考え方もありますが、
ここではよりシンプルに、同じ電気を生み出すのにどれくらいの燃料を使うのかという観点から考えてみます。

たとえば、100万kWの電力をつくりだしたいと考えたとします。原発を使った場合、100万kWの電力を生み出す
原発を1年間運転したとすると、そのために必要な燃料は21トンです。原発で使われる燃料はウランですが、
天然ウランでは濃度が足りないため、濃縮させたウラン(濃縮ウラン)を使用します。

では、同じ規模(100万kW)の出力(電力量)の火力発電を、同じように1年間運転した場合にはどうなるでしょう。
火力発電を動かすために天然ガスを使った場合には95万トン、石油を使った場合には155万トン、
石炭を使った場合には235万トン必要となります。

http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/qde2-26kjil2i.jpg

日本はこれらの化石燃料資源にとぼしく、ほとんどを輸入に頼っているため、輸送コストもかかります。
これは原発でも同じ条件ですが、必要な燃料の量が大きく異なるということは、
かかる輸送コストの大きさも変わってくるということです。こうしたことが、原発と火力発電における燃料費の大きな差につながります。


http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 6785-BBzf)2018/10/12(金) 22:05:37.59ID:bIXYhxK40
フェミババア

463 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW ffb2-DmcB)[] 2018/10/12(金) 14:23:48.12 ID:CbOiRrq50

こいつ凄いな
戦前の女の地位や立場をなかった事にするのか
歴史修正主義のネトウヨそのままじゃねえか

603 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 6785-BBzf) 2018/10/12(金) 11:10:13.39 ID:bIXYhxK40
601
なにがどう女性差別国家なのかわからん
歴史的に欧米のように女が非人間扱いされた歴史もない、識字率も高い、
むしろ古代に遡れば母系社会としての歴史すら持っている
そういうのを被害妄想って言うんだよ

フェミさんを煽った結果w

http://hissi.link/5ch/php_files/hissi/read.php/poverty/20181012/Q2JPaVJycTUwhtml
http://hissi.link/5ch/php_files/hissi/read_k.php/poverty/20181012/3K-BrrJXVyBmZmIyLURtY0I.html

レスバトルで敗北→フェミババア発狂→10時間以上もマルチポスト粘着荒らし→今

やはりクソフェミは劣等生物

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JP 0H9f-nAT+)2018/10/12(金) 22:05:41.00ID:7vyDV2j9H
再エネ発電には広大な敷地が必要

次に、再生可能エネルギー(再エネ)をつかった発電方法の場合を見てみましょう。
100万kWの原子力発電所が1年間運転したときにつくられる電気の量と同じだけの電気を再エネでつくるケースで比べてみます。

再エネを使えば、燃料費はかかりません。ところが、太陽光発電でこれだけの量の電力をつくるためには、約58km2の敷地に太陽光パネルを
敷き詰める必要があります。約58km2という広さは、だいたい山手線の内側いっぱいの広さだと考えればわかりやすいでしょう。
風力発電でつくる場合には、さらに214km2の敷地が必要となります。これは山手線の3.4倍です。
風車同士はある程度の間隔を空けて設置する必要があり、どうしても敷地面積が広くなってしまいます。

いっぽう、燃料の面で効率性の高さを見せた原発では、約0.6km2の敷地が必要です。

効率性のカギは「設備利用率」

なぜこのような大きな差が生まれるのかというと、再エネ由来の発電は、面積あたりの発電量
(エネルギー密度)が小さく、また稼働している時間が短いという特徴があるためです。

たとえば太陽光発電は、夜間や雨・曇りの日などには発電できません。風力発電も、
風が止んでいる時はもちろん、台風のような強風の時にも設備故障のリスクがあるため運転しません。
原発の平均設備利用率が80%ほどになるいっぽうで、再エネを使った発電では、太陽光発電の
場合は15%ほど、日本の陸上にある風力発電で20%ほど、風況の良い欧州の海上風力発電でも
40%ほどです。そうした非効率性を補うために、原発や火力発電と比べて、再エネによる発電は広大な敷地が必要となるのです。

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW a727-fYss)2018/10/12(金) 22:05:59.09ID:8cDd/6ki0
廃炉費用は?

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JP 0H9f-nAT+)2018/10/12(金) 22:06:27.42ID:7vyDV2j9H
原発の発電コストは10.1円/1kWh

では、発電コストはどうなっているのでしょうか。発電方法の比較は、2015年、
「総合資源エネルギー調査会 発電コスト検証ワーキンググループ」で行われました。
ここからの数字は、同グループが発表した資料をもとに見ていきます。

その比較結果を見てみる前に、まずは原発にかかるコストの内訳を整理しておきましょう。

原発のコストは「発電原価」と「社会的費用」に分けることができます。発電原価とは、発電施設の
建設と運用に関わるコストのことで、具体的には施設の建設費、燃料費、運転維持費、
また使用済みの核燃料を加工して再度燃料として利用する核燃料サイクル費
(サイト内リンクを開く「核燃料サイクルの今」 )や、廃炉措置をとった場合にかかるコストなどを含みます。
また、2013年に定められた新規制基準にもとづく追加の安全対策費などもここに含みます
(サイト内リンクを開く「原発の安全を高めるための取組〜新規制基準のポイント」 ) 。

いっぽう、社会的費用とは、賠償費用などの事故リスク対応費用と原発建設地への立地交付金など
(税金)のことで、原発の運用に間接的に関わるコストといってよいでしょう。

試算では、設備容量120万kWの原子力発電所が、設備利用率60%・70%・80%で、
40年あるいは60年稼働した場合という複数のケースを想定して計算しました。
事故リスク対応費用は、福島第一原発での事故対応費用を参考に、120万kWの
原発1基が事故を起こした場合を想定して、約9.1兆円と想定しました。
設備利用率70%の場合、合算すると、原発にかかる発電コストは1kWhあたり10.1円となります。

http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/qdgw-26kjipg4.jpg

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JP 0H9f-nAT+)2018/10/12(金) 22:07:00.22ID:7vyDV2j9H
: 番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です [] 投稿日:2017/11/02(木) 12:42:13.43 ID:Taj8LbqB0.net [4/5回]
火力は燃料費が高く、再エネは建設費・工事費が高い

他の発電方法のコストはどのくらいなのでしょうか。「発電コスト検証ワーキンググループ」では、
原発と同じように電源ごとにモデルプラントを想定し、総費用を発電電力量で割る方式で数値を求めました 。

1kWhあたりの火力発電のコストは、石炭を使った場合が12.3円、天然ガスを使った場合が13.7円、
石油を使った場合が30.6?43.4円です。コストの内訳を見ると、火力発電は燃料費(石炭、天然ガス、石油)が高く、
さらに原発ではかからないコストであるCO2対策費が、社会的費用としてかかっている点が特徴といえます。

再エネを使った発電のコスト(1kWhあたり)はどうでしょう。再エネを使った発電の中心である風力(陸上に設置した風力発電の場合)は21.6円、
太陽光(メガソーラーの場合)は24.2円です。内訳の特徴としては、燃料費がかからないという大きなメリットがあるいっぽう、
原発や火力発電と比べて発電コストに占める建設費や工事費などの資本費が高くなっています(サイト内リンクを開く「再エネのコストを考える」 参照) 。

このように比較してみると、原発は火力発電よりも安く、再エネとの比較では約半分のコストに収まることがわかります。
原発の経済性の根拠は、このようにして計算されているのです。

http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/qdgx-26kjipg4.jpg

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スッップ Sdff-zFwC)2018/10/12(金) 22:07:01.97ID:+JLa3YBmd
なお事故は起こらないものとする

8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スプッッ Sd7f-Kzxw)2018/10/12(金) 22:07:14.70ID:n5rd+Pncd
>>3
人いなくなるんだから十分だな

9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 07c6-9/x8)2018/10/12(金) 22:07:15.01ID:DVF33C320
詐欺師こと経済産業省w

10番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Saeb-3RIx)2018/10/12(金) 22:07:15.99ID:fppqOhd4a
嘘つくなバカ

核ゴミはどーすんの?

12番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JP 0H9f-nAT+)2018/10/12(金) 22:07:34.55ID:7vyDV2j9H
原発のコストへの誤解

原発のコストについては、「もっと高いのではないか」と感じる人がいるかもしれません。
福島第一原発の事故対応費用が20兆円を超えたことや、新規制基準の追加安全対策費が
かかるのではないかということが気になっているのではないでしょうか。

確かに、20兆円は大金です。安全性強化のために追加コストがかかっていることも事実です。
しかし、稼働中の原発は複数あり、また原発は、福島第一原発のような重大な事故が起こらない限りは、
約40年にわたって長期的に運用することのできる設備です。
このため、原発が生み出すことのできる電気の量も膨大なものになります。
この生み出す電気の量で追加コストを割り算すれば、発電コストに与える影響は限定的になります。
「発電コスト検証ワーキンググループ」では、コストが増えた場合の影響も分析しています。



賠償費用が増えた時の影響は?

たとえば、原発にかかるコストの計算方法に関しては、「事故の賠償費用がさらに増えるのでは?」と
いった指摘もあります。そこで、そのような可能性も踏まえて、事故リスク対応費が増加した場合の
原発のコストも試算しています。この試算に基づくと、福島第一原発の事故費用が1兆円増加した場合には
1kWhあたり0.01円〜0.03円、仮に10兆円増加した場合には0.1〜0.3円の増加となります
(計算結果については経済産業省のページを別ウィンドウで開く「東電改革委員会」(PDF形式:1,289KB)での資料を参照)。


また、もし新規制基準に対応する追加の安全対策費が2倍になった場合には、1kWhあたりの単価が0.6円増加し、
廃止措置費用が2倍になった場合は0.1円増加するという試算が出ています。

しかし、試算においてはこれらのケースが現実化しても火力や再エネ発電より高くなることはなく、
発電コストの面で原発に優位性があることに変わりはないだろうと見られています。

もちろん、政策などの影響によってこの数値が変わることもありますし、計算方法に関する
新たな検討すべき課題が出てくる可能性もあります。また再エネを使った発電や火力発電のコストも、
世界情勢やイノベーションによって変動します。こうした現状も踏まえ、8月からは「エネルギー情勢懇談会」(サイト内リンクを開く
「エネルギーの未来を皆で考えよう 〜「エネルギー情勢懇談会」スタート」)において、今後のエネルギー政策の在り方について議論が行われています。

ちゃんと廃炉できてからにしてよ

14番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Saeb-uMzX)2018/10/12(金) 22:07:48.58ID:60QaRvgDa
文系パヨク
悔しいか?w

15番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スッップ Sdff-Qyet)2018/10/12(金) 22:07:54.94ID:rL8QIIsud
あの放射性廃棄物の袋で埋まりきった土地をみてそれ言えんの?

16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Saeb-uMzX)2018/10/12(金) 22:08:24.87ID:60QaRvgDa
電力の仕組みもわからない文系パヨクが原発批判してて草wwwww

放射性廃棄物置く場所すら決まってないのにソーラーより土地とらないは草ですよ

低コスト ← 核廃棄物処理費
場所とらない ← 福島の広大な土地

19番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ df44-sDGA)2018/10/12(金) 22:09:21.14ID:haDJppcF0
すごいね明るい未来のエネルギーだねSHINE!!

想定外の費用がかかったので電気代上げまーす

天然ガスなら10トントラック10台で行けるのかよ
ゴミが増える原子力よりも二酸化炭素放出するガスの方が良いな

廃炉にいくらかかるかわからないから計上してないけど低コスト
廃棄物処理をどうするか決まってなくて大量に保管してあるけど場所もとらない

福島県民への賠償は
まったくしない前提だな

24番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW df99-YhVs)2018/10/12(金) 22:11:02.02ID:veglvkdz0
福島原発の廃炉費用は22兆円だぞ!

25番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Saeb-3RIx)2018/10/12(金) 22:11:10.67ID:fppqOhd4a
福島、実際何にも解決してないし状況は相変わらず危険なのにな

この程度で騙せると思われてる
完全に舐められてるぞ国民様は

26番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ df85-tiyD)2018/10/12(金) 22:11:38.43ID:J+OW0JdR0
無理

コスト計算したの賠償費用だけかよ
国全体の社会的損失を考えないとか馬鹿か

ドイツみたいに原発どうするか国民投票すればいいのに

29番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6785-JlWZ)2018/10/12(金) 22:12:26.73ID:7sQZSUfa0
バカウヨはこういうのにまんまとひっかかるんだよな

だからバカウヨの教祖様はエセ科学で儲けているw

30番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 277b-uNGA)2018/10/12(金) 22:12:45.78ID:kcpb1ldt0
経産省って馬鹿の集まりなの?

31番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ a78f-4Hut)2018/10/12(金) 22:13:05.50ID:hXbp02pq0
どこが低コストだよ。ジャップは偽装ばかりしよって

フクイチ事故を無かったことにして計算するアホが何度も何度も何度も出てくる原発界隈
素晴らしい自浄能力ですなあ

33番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (オッペケ Sr9b-okp0)2018/10/12(金) 22:13:42.66ID:d2EqVPWNr
経産省は本当に売国奴

>>16
電力の仕組み以前に
原子力で国土を汚染して実質的にへらしてんだがその点アホはどう考えるの?

35番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4757-FyYq)2018/10/12(金) 22:14:29.16ID:108k31gG0
原子力は言わずもがな
火力は排気が地球に悪いと言われ、燃料の尽きが早いと予測されていて、平時でも各国の買付けによる奪い合いがあって、将来に渡って維持できるか怪しい
太陽光始めいわゆる自然エネルギーは蓄電池技術を始め、需給バランスの調整能力をどうにかしないと単独運用は無理

人類詰んでるだろ
間違いなく化石燃料の代わりになるエネルギー源を獲得する前に現代の産業構造は滅びるわ

36番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 2785-4Hut)2018/10/12(金) 22:14:31.63ID:FGMpydl+0
廃炉費用は電気代と税金だろ
しねアホ

37番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW 5f8a-k5tn)2018/10/12(金) 22:14:33.91ID:NomGkutP0
事故ったら1000倍以上やばい
も追加しろ

こうやって利益だけ先に搾取し、後世にツケだけを残す

使ってる最中だけの話だよね
使い終わったあとの炉と使用済み燃料どうするの?

で??福島のコスト無限大、放射性物質現在進行形で
垂れ流しの件は?はぁ?






国土失ったけど?????

41番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW dfc6-uP2z)2018/10/12(金) 22:15:05.94ID:0if5b+qQ0
国土破壊力抜群

42番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW 2794-jdTr)2018/10/12(金) 22:15:09.88ID:XkVZZKC+0
いい加減コスト安いと嘘つくの止めろよ
廃炉費用とか最終処分場とかのコスト計上してないよね?
とゆうよりどんだけコスト低くても事故のリスクに見合わないだろ

43番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c7f2-o1er)2018/10/12(金) 22:15:16.30ID:qWXsiLDL0
日本の癌

経済産業省を福島に移そう

45番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW df53-LFkV)2018/10/12(金) 22:15:59.65ID:ImesOxBC0
>>5
>事故リスク対応費用は、福島第一原発での事故対応費用を参考に、120万kWの
原発1基が事故を起こした場合を想定して、約9.1兆円と想定しました。

解決する前提で試算しても無駄だろこれ

ジャップの低コスト超危険方式の原発じゃ海外からは撤退せざるを得ないんだよな
ジャップ原発は経産省が嘘の低コストの帳尻を合わすためにコストケチりまくって危険になってるんだよな

47番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (オイコラミネオ MMfb-+Djd)2018/10/12(金) 22:16:16.19ID:fJ9keu1RM
日本国内にはたくさん原発あるけど、まだ廃炉した原発はないんだぜ・・・
来年、国内初の廃炉が始まるんだぜ・・・
つまり技術は確立してないし、費用がいくらかかるかも不明瞭なんだぜ・・・
なのに経産省は「原発は安全で低コスト」と言い張ってるんだぜ・・・

>>30
結論は政治的に決まっててそれをいかに根拠があるかように見せるのが仕事ですので

戯言は福島をどうにかしてから言ってくれませんかねぇ

50番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW ffb2-DmcB)2018/10/12(金) 22:16:52.60ID:CbOiRrq50
>>2
ID:bIXYhxK40
http://hissi.link/5ch/php_files/hissi/read.php/poverty/20181012/YklYWWh4SzQwhtml

721 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 6785-BBzf) []:2018/10/12(金) 02:21:52.14 ID:bIXYhxK40
705
Twitterにお帰り下さい
ジェンダーロールは存在して当たり前
そういうのは乳と子宮を切除してから物申して下さい
お前は「女になれなかった」負け組のメスに過ぎない

764 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 6785-BBzf) []:2018/10/12(金) 02:38:38.33 ID:bIXYhxK40
755
殴り合いというか、フェミはパブリックエネミーとして排除されるべき段階へと突入しているのを感じる

65 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 6785-BBzf) []:2018/10/12(金) 07:29:41.59 ID:bIXYhxK40
35歳を過ぎると不妊確率、ガイジ誕生率がグンと上がります
40歳にもなると、卵巣の中にはほぼ腐った卵子しか残っていません
そもそも65%が妊娠すら出来ません、諦めて下さい
https://i.imgur.com/w6hqIjM.jpg
https://i.imgur.com/5XpICQb.jpg

603 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 6785-BBzf) []:2018/10/12(金) 11:10:13.39 ID:bIXYhxK40
601
なにがどう女性差別国家なのかわからん
歴史的に欧米のように女が非人間扱いされた歴史もない、識字率も高い、
むしろ古代に遡れば母系社会としての歴史すら持っている
そういうのを被害妄想って言うんだよ

93 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 6785-BBzf) 2018/10/12(金) 15:15:27.40 ID:bIXYhxK40
【悲報】フェミニスト活動家の男性、女性の顔面に蹴りを入れてしまう
https://youtu.be/KIKLy7zIaXY
https://media.giphy.com/media/9Dk4LotSO7XKXQKEf6/giphy.gif


↑デマ
反論する人は全員女かフェミ!のキチウヨ、「Very Fake News」という文字が読めない
ネトウヨのアダルトマン将軍っぷりがまた露見する

嫌儲を荒らすネトウヨ
https://i.imgur.com/HNg4zsH.jpg
https://i.imgur.com/PCwdpv2.jpg

地震大国日本で一発でかいの来たら終わりそうになる原発は向いてないんだって
福一で思い知っただろうに

原発を東京に建ててみろよ

53番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Saeb-uMzX)2018/10/12(金) 22:17:38.74ID:60QaRvgDa
>>34
国土国土ってこういうときだけ愛国者のふりをするよなお前らは
国土より経済の方が大事だろ

54番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワイモマー MMff-Qs3c)2018/10/12(金) 22:17:38.93ID:766beSn3M
爆発前は再生可能エネルギー先進国とか言ってたくせに

福島に経産省移動させたほうがいいんじゃね

56番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4714-4Hut)2018/10/12(金) 22:17:45.53ID:utciFA6O0
定期的(40~100年)に事故って使える国土が減っていく被害額は計算してんの?

>>45
事故の規模があの程度で済む保証なんて何処にもないのにな
ジャップの官僚は何もかもコスト最小限に見積ろうとして全ての分野で破綻しまくってるんだよな

どうせ汚染されてるんだから福島に原発や処理場建てまくればいいのに

59番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ササクッテロ Sp9b-YUBt)2018/10/12(金) 22:18:57.72ID:Lgu/dR47p
※廃棄コストを除く

>>1
核武装に必要
これが抜けてる

61番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4757-FyYq)2018/10/12(金) 22:20:29.81ID:108k31gG0
原子力継続の政策が嫌なら選挙で自民党落として、原発反対の奴らに入れればいいだけの話
原発より重要な問題があると国民が考えたから、もしくは何も考えなかったから自民党が与党してるんだよ

フクシマ人住めんくなっとるが?

日本の仕事終わってんなあ
経産省の無能と一緒にするなと怒る官僚もいるだろうが

海外では1kwhあたり3円を切る値段で契約できるようになってる現実
日本の太陽光発電は1kwh作るのに24円も掛かるとか大嘘にもほどがある

65番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW dfa2-X65n)2018/10/12(金) 22:21:18.12ID:oiG/tH0U0
なお廃炉、使用済み核燃料、その他一切の事故については考えないものとする

ほんと出口戦略なしに突き進むな
玉砕がゴールか

経済産業省はネトウヨ

68番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW df80-7uSf)2018/10/12(金) 22:23:07.58ID:/xXjvrBe0
大阪ガスの暮らしサイトみたいなのに再生エネルギーとか世界のエネルギーについての特集があるんだけど日本てマジで遅れてるなあって思う
でなぜかやたら原発をよいしょする記事があっておかしいなと思ったら経産省が記事を書いていた

69番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ a78c-4Hut)2018/10/12(金) 22:23:15.96ID:gUyILf8S0
>>12
意地でも廃炉コストは存在しないことにするんだな

>太陽光発電でこれだけの量の電力をつくるためには、約58km2の敷地に太陽光パネルを・・・
結局不浄の地にしちゃったのって何km2なんだろう?半径30kmと過少見積もりしても2800km2だよ?

71番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW 076e-H5V+)2018/10/12(金) 22:23:29.20ID:UJGD3V7s0
廃炉費用も積み立てているし
万が一のときの保険にも入っている
 ↑
これ嘘だったのか?

72番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW df53-LFkV)2018/10/12(金) 22:24:00.71ID:ImesOxBC0
>>57
その程度ですらまだ解決出来てない時点でジャップ官僚の主張は破綻してるよね

73番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW dfa2-X65n)2018/10/12(金) 22:24:19.10ID:oiG/tH0U0
CO2買取の次は放射性廃棄物買取が来るよ
法外な値段で

74番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 677a-ytAd)2018/10/12(金) 22:24:23.40ID:1MDZvZFC0
すげえな原発!
海外で爆売れしそうだな!

75番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4757-FyYq)2018/10/12(金) 22:24:58.22ID:108k31gG0
選挙という資本家に対抗できる可能性のある唯一のツールを使って資本家のして、それで大手電力に有利な原発推進や金持ち優遇に文句言うのはほんとバカだよね
当たり前の話だわ

76番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c730-Sm+T)2018/10/12(金) 22:25:07.46ID:PFI52lfp0
>>1
原料の重さで比較する意味不明w

東大卒ってクソアホなんだな

もう日本人の言うことは信用できない

79番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c730-Sm+T)2018/10/12(金) 22:26:14.51ID:PFI52lfp0
重さで比較するなら風力や太陽光と比較しろよwww

80番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ c77b-SmB1)2018/10/12(金) 22:26:27.39ID:s6Ac93Lj0
ベースロードガー言いながらかわいていけ
マジでボコられんうちにな

81番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ a78c-4Hut)2018/10/12(金) 22:26:34.60ID:gUyILf8S0
>>71
保険は入ってたよ
最大1200億円ね
福島の損害額は20兆とかだけど

82番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2018/10/12(金) 22:27:13.80
>>7事故も考慮してこの費用なんだが?


ガイジ乙

83番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウーT Saeb-a1T9)2018/10/12(金) 22:27:24.15ID:7xIxrujSa
キチガイかな?

84番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2018/10/12(金) 22:27:35.85
>>11
保管する場所くらいあるだろ

85番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウカー Sa7b-hwzq)2018/10/12(金) 22:27:45.08ID:9FxUBZzza
悪の巣窟、経産省

86番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2018/10/12(金) 22:27:55.27
>>15
なんか問題あるか?

そのまま置いとけよ

87番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c730-Sm+T)2018/10/12(金) 22:28:17.72ID:PFI52lfp0
ネトウヨが賢く見えるレベルで
馬鹿な事を経産省が言ってるな

88番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW dfc6-uP2z)2018/10/12(金) 22:28:28.47ID:0if5b+qQ0
安倍政権の方針そのままじゃん
負債を作ってでも経済最優先
負債は子孫に払わせろ

89番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウエー Sa9f-0fng)2018/10/12(金) 22:28:34.93ID:pQUhto+ua
核燃料サイクルの負けは
常陽が動いてるから負けじゃないもん!
といって防衛ラインをどんどん下げながら続けるんですか…

と思ったけどまだ常陽再開してなかったのか
稼働申請したとかそのあたりか

90番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2018/10/12(金) 22:28:37.23
>>17
福島に置いとけばいいじゃん

どうせ誰も住まないんだから

91番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ e712-7Kxw)2018/10/12(金) 22:28:51.60ID:w071pudm0
>>1
福島の使えなくなった土地計算に入れた?
使えない土地全部ソーラーと風力にしたらどう

92番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2018/10/12(金) 22:28:56.30
>>18
それも考慮して低コストなんだろアホ

93番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ササクッテロレ Sp9b-szQA)2018/10/12(金) 22:29:01.42ID:TLhNs+qCp
まともな運用もリスク管理も出来てないし、廃棄費用まで見てないのに、アマアマな試算すぎる。

>>1
地中1000m以下でやってろ

・原子炉の解体問題
・核廃棄物の最終処理問題
・事故った時の国土消失問題

すべて未解決だよね

ところで当たり前のように取られていってる復興特別所得税は終了予定が2037年なんですが何故国民がこれだけの長期間に渡ってこれだけの支出をしなければいけないんですかね?

97番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 7fc6-Zu1O)2018/10/12(金) 22:30:43.35ID:wAi3lqjn0
日本が1000年くらい地震が起きてないとかならいいけど
これから連発するタイミングだし無理だわw

98番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW 076e-H5V+)2018/10/12(金) 22:31:13.08ID:UJGD3V7s0
もんじゅを含めた核サイクルの前提が崩れたら
使用済み燃料が資産じゃなくて負債になるし
処分コストが跳ね上がると思ったんだけど
なんとなく有耶無耶

99番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2018/10/12(金) 22:31:13.43
>>21

何言ってんだガイジw

100番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2018/10/12(金) 22:31:24.21
>>23
それも考慮して低コストなんだろバカ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています