【朗報】「男湯に笑みをうかべた女の清掃員が入ってきて嫌な気分になった…男性作業員もいたのに」→弁護士「法的には全く問題ない」 [338512769]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スーパー銭湯の男湯に、若い女性清掃員が入ってきて非常に不快ーー。弁護士ドットコムにこのような相談が寄せられました。
相談者の男性がリフレッシュするためにスーパー銭湯を利用した際、男湯に若い女性清掃員が入ってくることがありました。
中には笑みをこぼしている女性もいて、「非常に不快な思いをした」と訴えています。
仕事内容は、マットやシャンプーの交換など男女問わず誰でもできることでした。
さらに施設には男性従業員もいる中、なぜか女性の従業員が男湯に作業に入ってくるそうです。
相談者は、「日本社会において、男性にプライバシーというものはないのでしょうか」と憤っています。
銭湯や温泉施設で異性の従業員が入ってくることは、問題ないのでしょうか。大久保誠弁護士に聞きました。
●プライバシー侵害、建造物侵入罪が考えられるが
私もたまに温泉の大浴場で女性従業員が清掃のために入ってくる場面に遭遇しますが、
この相談者のように不快な思いをしたことはありません。
これまで考えてきませんでしたが、
これを機に法的に考えてみたいと思います。
これが貸切の浴室であれば、自宅と同じく家族外の者が入ってくることは許されるものではないと考えられます。
他人の住居や建造物を覗く行為は、立ち入りが禁止された場所に侵入しているため、建造物侵入罪（刑法130条）が成立する可能性があります。
また、公共の場所での覗き行為は、各都道府県が定める迷惑防止条例に違反することになります。
公共の場所以外であっても、軽犯罪法にも違反する可能性があります。
つまり、異性・同性を問わず、従業員が浴場や脱衣所に入ってくることは、
プライバシー侵害の観点から問題が生じると考えられなくもなさそうです。
しかし、あくまでも法律上はそう検討できなくもない、という仮説です。
●「プライバシーの侵害とは考えがたい」
ーーどういうことですか
大浴場であれば、他の客がいて、お互いの裸体を見られることが前提になっており、
自宅や個室の浴室と比べるとプライバシーの権利は弱まっているとも考えます。
今回のケースで言えば、清掃の作業は通常、短時間で終了します。
特定の男性の裸体をジロジロと見ない限り、男湯に女性従業員が清掃のため入室することは「正当な業務」です。
違法性があるとまでは言えず、プライバシーの侵害とは考えがたいと思われます。
しかし、異性に裸体を見られることに不快感を感じる方もいます。
清掃のために入室する場合であっても、同性の従業員に限る方がこれからはベターと言えるでしょう。施設側には、そのような配慮が求められると考えます。
【取材協力弁護士】
大久保 誠（おおくぼ・まこと）弁護士
ホームページのトップページに写真を掲載しているように、野球が趣味です。
事務所名：大久保法律事務所
事務所URL：http://www.ookubolaw.com/
弁護士ドットコムニュース編集部
男湯に入ってくる「女性清掃員」、男性客は困惑…法的には？（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190417-00009519-bengocom-life >>44
性犯罪の九分九厘が男によるものだという事実を忘れてはいけない >>77
うちの近所のスパ線は男清掃員しか見たことないけどな
女がどうなってるかは知る由もないが男女別に雇ってると思われる >>124
法的には大丈夫なんじゃね？
店の評判的には大丈夫じゃないかもしれないが >>77
どこの施設も男性従業員いるんだから男子トイレや男場の掃除を女にやらせんな 男湯で父親に連れられた女児をジロジロ見てフル勃起するのはセーフだよな？
>>90
ハッテン場にするようなホモが何で女従業員が来るだけで躊躇するんだよ >>94
半年で3回クレームいれたが改善されなかったから行くの止めた銭湯あるわ 大人になってまでそんな小せえ不満をいちいち大がかりにおっぴろげるなボケ
としか言えないな
>>106
女の脱衣場にも防犯カメラ設置されてるのかね >>138
日本人男性の99.9%は性犯罪なんて犯してない事実も忘れるな 札幌なんてロウリュの名の元に男湯のサウナにタレントやらアイドルやらセクシー女優入れてる所もあるというのに
脱衣所全列防犯カメラだし、ブログに載せる写真撮るために一眼レフ持った女性店員が入ってきたこともあったし
何故異性に見られるのは嫌で同性ならOKなのか
「俺の方が良い身体（チンコ）してる」
とか内心比較されてそうで同性でも俺は嫌だ
昔バイトしてたとき女子トイレ掃除してたな
あんまいい気はしなかった
汚物入れにモノが入ってたら鬱になる
童貞はお断りにすればいいだけ。普通に世間話とかするんだけど。
息子は全然反応しないな。あれ？性欲減退してんのか。
昔は銭湯の番台にオッサンいたし、女湯に男の従業員が入ってもいいと思うな。
湯屋ってのはそういうもんだし、それが嫌なら行かなければいい。
ただ変質者とは別。そういうの混同しないでもらいたいね。
第一混浴とかどうすんだよ。浴場で欲情しっぱなしかよ。若いな。
風呂は疲れ果てていくもんだ。
(´･ω･`)別にいいが？？？😂😂😂どんだけナイーブやねん
LGBTを理由に男が女の場所行って清掃していいんだな？
なお、スウェーデンでは
https://i.imgur.com/1Nzh0zY.jpg
日本も昭和中期までは普通に三助がいたし
どこかの時点で許されなくなったと思うんだけど >>162
その後銭湯は廃れたから、たぶん人前に裸体を晒す機会が激減して
ましてや異性に晒すのは特別な意味を持つようになったんじゃない？ 近所のスーパー銭湯は若い女の子がよくいるから椅子に腰掛けて足開いて見せつけてる
>>18
何で言及しなかったんだろうな
無能すぎるだろこの弁護士 これで弁護士を罵るのはお門違いだろうよ
「女湯に男の清掃員が入っても”法的には”問題ない」という説明をしてるんだから
男が女湯いったら即逮捕なんだろ？
そんなもんだよな
>>172
いやしてるって
＞銭湯や温泉施設で異性の従業員が入ってくることは、問題ないのでしょうか。
質問が「女性の」ではなく「異性の」としているのはそういうことだろう
回答で用いられている「建造物侵入罪（刑法130条）」「各都道府県が定める迷惑防止条例」「軽犯罪法」
「プライバシーの侵害」のどれも性別は関係ない
一番最後の段も「女性に裸体を見られることに不快感を～」と書いてない
男女関係ない話と読んで当然 これで弁護士を罵るのはお門違いだろうよ
「女湯に男の清掃員が入っても”法的には”問題ない」という説明をしてるんだから
これで弁護士を罵るのはお門違いだろうよ
「女湯に男の清掃員が入っても”法的には”問題ない」という説明をしてるんだから
これで弁護士を罵るのはお門違いだろうよ
「女湯に男の清掃員が入っても”法的には”問題ない」という説明をしてるんだから
男が女湯に入っても法的に問題無いよ
でも女の客は0になるだろうね
女が男湯に入ってくるのがほんとに嫌なら、男の客が激減するだろうけどそうなってないよね
今の法律ってすべてにおいて無理があるだろ
結局弁護士は言い訳がどれだけ上手いかと言う姑息な職業だな
>>178
＞でも女の客は0になるだろうね
意外とならないと思うなあ、まあそれ以前に銭湯に入る客自体が減ってるんじゃないのとも思うが
つうかそれ法の話とか関係ないな確かに・・・
>>179
「すべてに」と言い切れるその自信が全く理解不能だが
この件についてどう「無理がある」の？ >>178
男湯に女が入ってくると喜ぶ客がいるからでは？ これで弁護士を罵るのはお門違いだろうよ
「女湯に男の清掃員が入っても”法的には”問題ない」という説明をしてるんだから
トイレとかに入ってくるババア清掃員の中には
若い男のチンコ露骨に覗き込んでるやついるからな
あれが許されるなら逆が許されてもおかしくないはず
逆に見せつけても罪にならないんだからWinWinだろ
自分の通ってるジムのお風呂にも若いネーチャンが入ってくるから
見せてあげてる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
